Below are the 20 most recent journal entries recorded in gleb_kulikov's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Thursday, May 3rd, 2012
4:52 pm	ну-ну в ленте "популярных записей" ссылка на пост http://holy-mozart.livejournal.com/312930.html ("у таких, как я, нет будущего"). К сожалению, комментирование у автора закрыто. Оно и к лучшему. И всё таки тема держит, как зубная боль, как больная совесть. Не туда смотрите. Бессмысленно сравнивать несравнимое и смотреть только на ассортимент в "супермаркетах". Найдите графики строительства жилья (193X -- 2012, ссылки проскакивали даже здесь), производства основных продуктов. Поинтересуйтесь, какую долю *мирового* рынка и в каких отраслях держал СССР и что "держат" нынешние страны СНГ. Вспомните, при "социализме" Вашим родителям на уроках объясняли про "общественные фонды потребления", за счёт которых и обеспечивались "бесплатная" (не бесплатная!!! не повторяйте эту чушь! не бесплатная, а общедоступная, это большая разница!) медицина и образование, строительство жилья, отдых в санаториях и т.п. Эти цифры известны, можно нагуглить. Получается, примерно $4000 на человека в ценах 1982 года, пересчитайте сами с учётом инфляции. то есть, попробуйте взглянуть на вещи комплексно и сложить паззл. В конце концов, просто сопоставьте цели. Чем живёте вы и чем жили Ваши родители? Какое образование смогут получить Ваши дети, чем заниматься в своей стране, а не "в далёкой ньюйоркщине"? Только постарайтесь не утратить душевное равновесие и крепкий сон. PS: в моём городе, крупнейшее кладбище было открыто в 1974 г. (110 Га) и работало до 2006 г. (http://towiki.ru/view/Кладбище_на_Бактине) новое кладбище (Воронино) было открыто в 2007. В 2012 уже становится очевидно, что на 20 лет этого кладбища не хватит (в инете есть ссылка только за 2007 год --- 2440 человек, так что более-менее приличные оценки сделать сходу не получится, но факт "на лицо"). PPS: мой дед, фронтовик, на вопрос "какого чёрта такое безобразие в магазинах", посмотрел мне в глаза и сказал "да хоть вообще пусто. но чтобы такой войны больше никогда, ты слышишь, никогда не было". Дед далеко не дурак был. Военный лётчик. Имел и орден Ленина (не один!), и много, что ещё. Мне тогда стало стыдно. Сапиенти сат. А правда, есть ли будущее? Current Mood: depressed (1 Comment |Comment on this)
2:57 pm	журналист == неуч? Наша лаборатория попала в центральные новости. Наверное, это неплохо. Закадровый комментарий... удивителен. Нехорошо-ооо. ИтОго: Subj? (Comment on this)
Monday, March 26th, 2012
1:52 pm	чудесно, граф! ."Партия "Правое дело" вскоре объявит себя консервативной, то есть "правой" в европейском понимании этой характеристики. По мнению лидера "Правого дела" Андрея Дунаева, нет смысла толкаться на малочисленном "либеральном пятачке", который он оценивает в 5-7 процентов электората." (http://lenta.ru/news/2012/03/23/konserv/) Во как. Впрочем, и так понятно, политических партий в России ровно одна (и это не ЕР). Только почему партию называют каким-то там делом? Назвали бы так, как есть, по средневековому: "Партия графа де Диктум-Фактумовского" и вуаля. А платформа, найдётся. (Comment on this)
1:32 pm	жадность фраера сгубит новости сегодня радуют. ..."А затем разговор на круглом столе приподнес сюрприз. Вернее, даже два. Во-первых, как оказалось, к обсуждению тему открытых лицензий не привлекли РАО. Во-вторых, обнаружилось, что у идеи введения открытых лицензий в России не единичные противники. "С удовольствием ознакомились бы с текстом. Не исключено, что когда прочитаем, мы с сожалением будем вынуждены высказать какие-то замечания, – сказала заместитель председателя Совета директоров РАО Екатерина Ананьева. — На наш взгляд, у нас еще общество не созрело, чтобы вводить свободные лицензии. А если мы будем первой страной, которая на законодательном уровне введет свободные лицензии – это особенно вызывает вопросы" (http://pravo.ru/review/view/70210/). Бабло решает, ага. (Comment on this)
Sunday, March 18th, 2012
12:17 pm	Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков» Оригинал взят у couldhell в Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков» начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу. Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков» Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить. У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду? Куда впадает Волга? Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам? Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно. Чувства вместо умов Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. ( Read more... ) Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие. Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!»  Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны. Языком цифр Читаете ли вы книги 1996 г. (в %) 2009 г. (в %) Никогда, очень редко 20 35 От случая к случаю 49 42 Практически ежедневно  30 22 Затрудняюсь ответить 1 1 По данным ВЦИОМ, в опросе приняли участие 1600 человек Какие жанры вы чаще всего выбираете для чтения? (% от тех, кто читает книги, возможны несколько вариантов ответа) 43% - Российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации 26% - Фантастика и фэнтези 26% - Классические историко-приключенческие романы 25% - Русская и зарубежная классика 25% - Зарубежные детективы 25% - «Женский» детектив 16% - Современная русская и зарубежная литература 16% - Современные романы об истории России, исторические романы прежних лет 13% - Переводные романы 11% - Поэзия По данным ВЦИОМ Комментаий специалиста «Попрыгунчики» разучились думать? «Подростки сегодня стали меньше читать художественную литературу. Причин этому несколько. Во-первых, в школе учителя по-прежнему гонятся за высокими показателями скорости чтения. Но из-за этого у учеников плохо формируется сам навык чтения, его качество, - говорит Татьяна Филиппова, ведущий научный сотрудник Института возрастной физиологии РАО. -  В итоге ребёнок, прочитывая за минуту положенное число слов, не понимает сути прочитанного, не может пересказать текст. А когда человек чего-то делать не умеет, он и не хочет этого делать по своей воле. К нам в Центр диагностики развития детей и подростков порой приходят ученики 3-4-х классов, которые читают по слогам. Наивно ожидать, что эти дети своё свободное время будут проводить за книгой. Во-вторых, если 5-6 лет назад за компьютерами сидели в основном студенты и взрослые люди, то уже два года назад, как показывают наши исследования, у мониторов «зависали» ученики младших классов. Кроме того, сами родители не приучают ребёнка к книгам. Дошкольникам регулярно читают только 10% родителей, а школьникам - всего 0,2% пап и мам! Многие думают: раз научился читать хотя бы по слогам - читай дальше сам. Но это заблуждение. Задача родителей - сделать чтение потребностью, такой же насущной, как чистка зубов или умывание. Подбирайте ребёнку интересные книги, помогите ему в выборе, почитайте вслух, даже если ему уже 10-12 лет». Не последнюю роль в том, что мы всё меньше и меньше читаем, по мнению специалистов, играет и телевидение. А конкретно - огромное количество телеканалов и… пульт дистанционного управления. Для тех, кто предпочитает смотреть телевизор, «прыгая» с канала на канал, на Западе даже придумали специальный термин - «заппинг». Всего таких «попрыгунчиков» набирается порядка 47% от смотрящих телевизор. При постоянном переключении с канала на канал картинка, воспринимаемая зрителем, оказывается составленной из отрывков программ, идущих параллельно по разным каналам. Зритель словно «монтирует» свою собственную передачу из кусочков разнородного видеоматериала. Добавьте к этому постоянные перерывы на рекламу, сериалы, в которых одна история оказывается порой «разрублена» на несколько сотен маленьких кусков и её можно начать смотреть чуть ли не с любого места. «В итоге мы имеем следующее, - говорит Даниил Дондурей, социолог, главный редактор журнала «Искусство кино». - За последние пару лет наметилась тенденция: школьники теряют способность следить за сюжетом и поступками героев. Они практически потеряли навыки пересказа прочитанного текста - элементарного, не говорю уже о таких сложнейших вещах, как «Анна Каренина», к примеру. А с введением в стране цифрового телевидения (и, как следствие, увеличением количества каналов) подобные явления будут только нарастать». (Comment on this)
Friday, March 16th, 2012
5:03 pm	Иногда сильно болеть полезно, есть достойный повод перечитать что-нибудь увлекательное из классического джентльменского набора. Дюма -- отца, например. И сразу становится очевидно, никакой "коррупции" в России нет и в помине! Обычные "товарно -- денежные" отношения в сословном обществе периода расцвета феодализма. Не "криминал", а традиция-с... вашество-сссс... Current Mood: depressed (Comment on this)
Saturday, February 11th, 2012
7:30 pm	новогодние каникулы и другие звери По зомбоящику новая "горячая новость", ура сокращению новогодних праздневств! А я бы немного задумался (хотя и принято считать, что новогодние каникулы в России --- не более, чем дань чиновникам, возможность покуролесить в Куршавеле). Были ли реальные исследования, наносят ли эти 10 дней *ущерб* экономике, или нет? Действительно ли это 10 дней тотального пьянаства и ничего более? Для меня, это неочевидно. В самом деле, с 90-ых годов, бОльшая часть населения вынуждена пахать на 2 - 3 (а есть и уникумы...) работах, официальных или нет. Без вариантов, иначе не выжить. И эти 10 дней --- уникальная возможность доделать "хвосты" и хоть немного отдохнуть. Если это так, то исследование должно бы показать заметное УВЕЛИЧЕНИЕ производительности труда после каникул (возможно, на фоне незначительного падения, вызванного "вхождением" после праздников). Вот и вопрос. Проводятся ли настоящие, многофакторные исследования перед и в течение нескольких лет после принятия масштабных решений? PS: в марте сравню счета за электричество за этот и прошлый год. интересно, имело ли смысл моё брюзжание по поводу отмены зимнего/летнего времени. (Comment on this)
Tuesday, February 7th, 2012
2:56 pm	а был ли мальчик (скандал в ЖЖ) Ничего не понимаю. Это я о "взломе почты Потупчик и Ко". Такая переписка идёт через веб морду какого-то публичного мэйл-сервиса? Да ни в жисть не поверю. Что, о функции шифрования переписки, ребята не знают? Между прочим, есть в любом приличном клиенте, хоть бы и в моеём любимом kmail'е :) . Скорее, ещё один камешек в пользу гипотезы об интриге http://serb-2.livejournal.com/175525.html?thread=2140325#t2140325 (Comment on this)
Monday, January 30th, 2012
2:29 pm	Инновациии -- вперде! Уходит ещё один символ эпохи. Для нашего города, "АкадемКнига" --- не просто маленький книжный магазин. Это узнаваемый символ города студентов и учёных, просуществовавший 40 с небольшим лет. Только здесь можно было найти уникальную литературу, какую не заказать ни в одном интернет магазине. Да, в последнее время у них были совершенно неподъёмные цены. Да, место в центре города "безусловно необходимо отдать эффективным менеджерам, настоящим собственникам". Да, "Московское издательство пережило реорганизацию и теперь считается филиалом Российской академии наук. Все магазины, в том числе в Томске, лишаются государственного статуса и становятся коммерческими предприятиями, а значит не имеют права арендовать помещения на льготных условиях." И всё же, и всё же... А вы верите в "инновационный путь развития" России? Чертовски хочется верить :( ( Посмотреть в полный размер, 443.50 КБ, 2048x698 ) Current Mood: depressed (Comment on this)
Thursday, January 5th, 2012
12:15 am	Наивное А вот интересно. о хрустальном лифте (и там же, коммент о золотом унитазе), это что? Прикосновение к небожителям? Или, почти по Фрейду, подспудная тоска, на какую фигню разменена жизнь? PS: к Садальскому, это тоже относится. Наверное... (Comment on this)
Wednesday, December 21st, 2011
3:19 pm	просто наблюдение полазил по френдленте и вообще, по всяким "форумам". господи, сколько расплодилось гибридов! так и запишем. Тролляк -- результат чистой любви тролля и хомяка... :( (Comment on this)
Sunday, October 23rd, 2011
6:47 pm	а много ли мы знаем о наших родителях? А много ли мы знаем, о наших родителях? Чем они жили? Ольге. Бьётся мысль слепым крылом -- укором: Где искать первоисточник Зла? Ну, скажи, каким же Черномором Вновь тебя обида унесла? Я теперь везде, во всех прохожих Всё ищу, ищу твои черты. Очень много девушек похожих, Но не видел ни одной, как ты. Тучи как распухнувшее тесто, По асфальту сыплет мелкий дождь. На скамье пустующее место. Милая! Когда же вновь придёшь? Эдик, 1961... (Comment on this)
Friday, October 21st, 2011
8:26 pm	на смерть Каддафи Так или иначе, это не просто очередная проходная новость безумного мира. Количество "пикейных жилетов" в курилках, обсуждающих произошедшее таково, что нужно иметь стальную выдержку, чтобы не примерить на себя пресловутый "жилет" и не по-обсуждать, а что же собственно, происходит. О мёртвых или хорошо, или ничего. Хорошее сказано, все восхищаются, что Каддафи остался до конца, как мужчина. Но ясно, что... ничего непонятно. С одной стороны, новость должна бы поставить точку. Вроде бы, конфликт подошёл к логическому концу, цель достигнута, тиран повержен, "запад" успешно провёл классическую военную интервенцию в поддержку одной из сторон гражданской войны (в очередной раз "подтвердил свою историческую правоту"), so "всем спасибо, все свободны". Далее можно долго рассуждать о итогах гражданской войны, обсасывать перспективы новых властей и обсуждать, кому достанутся пряники нефтяной трубы. Всё так, если бы не "странности". Начиная от просто неприличного "информационного обеспечения" событий, совершенно задурившего голову. Уже столько было противоречащих друг другу реляций с чертовски убедительной видеокартинкой и последующих сеансов разоблачения, что любой уважающий себя пикейный жилет немедленно должен объявить и это сообщение очередным "вбросом" и сделать глубокий вывод, кто жив, кто мёртв и кому "палец в рот не клади". Продолжая оценками сил конфликтующих сторон (порядка 100 тысяч, я ничего не путаю?) и общим временем столкновений в городских(!) условиях. Очевидной поддержкой натовцами махровых исламистов... не где-нибудь, а практически в подбрюшье Европы. Замораживание счетов и --- неслыханное дело! --- фактическая экспроприация вкладов Каддафи/Джамахирии в пользу ПНС (нижними полушариями чую, это решение с далеко идущими последствиями... как модно нынче говорить, мессидж). И всё это классический мятеж и последующая гражданская война против опостылевшего диктатора? Не, ребята, или что-то тут не стыкуется, или таки крыша едет. Хорошо. Святой долг пикейного жилета взять хорошо пропылившуюся газетку и прикинуть хронологию. Начало... как бы классический мятеж: демонстрации в Бенгази; реакция властей --- Каддафи идёт на уступки. В результате: усиление беспорядков. По сообщениям СМИ, как следствие, армия применяет силу, включая боевую авиацию, после чего на сторону повстанцев переходит ряд правительственных функционеров. Саркози говорит о введении санкций, сторонникам Каддафи раздают оружие и в то же время повстанцы занимают Мисрату и Эсзавию. Авиация Каддафи продолжает авианалёты на Бенгази, вскоре армия отвоёвывает практически все занятые повстанцами города и начинает бои за Бенгази. По телеэкрану скачут ликующие, практически безоружные и удивительно чистые повстанцы, успешно сопротивляющиеся регулярной армии. Интернет полон разоблачений ("разоблачений"?) сообщений СМИ. Народ говорит о знаменитых "Катарских макетах" Резолюция Совбеза ООН и начало вбомбливания ливийской армии и инфраструктуры в пыль. Далее постоянное ликование повстанцев вплоть до официальной победы ПНС 22 октября. И наконец, апофеоз: захват и гибель Каддафи. Традиционно, распространяемые фотовидеоматериалы наводят на мысли о грубой подделке. Уф, вроде, всё. Напрашивается разделение событий на этапы: мятеж -> начало гражданской войны -> разброд и шатание всех участников -> консолидация повстанцев -> передел сфер влияния. Далее добропорядочный пикейный жилет обязан предсказать что-нибудь о конфликтах среди победителей и возможно, усомниться в смерти Каддафи. И конечно, восхититься полковником, который вёл себя совершенно неожиданно "несовременно", как мужчина. Не верю. Не стыкуется и не "бьётся". Полный "когнитивный диссонанс"... это как после недавнего сюжета из Триполи по "national geographic", когда местный житель говорит о становлении местного туристического бизнеса, "совершенно невозможного при Каддафи"... через неделю после "ожесточённых боёв". А вот если по традиции пикейных жилетов потыкать наугад в карту... что у нас там вытанцовывается? Ох, как инетиресно... Египет. Сирия(?). Иран(?). Ну конечно, Израиль (вот кому точно сильно трудно будет без Каддафи!). Вот в общую мозаику --- верю. Вопрос, кому выгодно. Очень интересно, что совершенно неожиданно, какой тут гешефт у Катара. А что у этих незаметных тихуш рыльце в пушку, очевидно. Вообще, с чьей подачи начался мятеж в Бенгази? Обсуждения с этой точки зрения (и возможной роли Катара в начале и поддержке игры!) я не встречал, к сожалению. В сухом остатке с точки зрения типичного пикейного жилета: начало не без тщательно подготовленного внешнего влияния. интересно, что западная коалиция, фактически, поддерживала "аль кайеду", чтобы не понимать под этим термином большая часть населения осталась пассивна, но похоже, не надолго. сомнительно, чтобы для Европы всё закончилось, скорее, возможны проблемы. смерть Каддафи должна быть заключительной точкой событий. в то же время распространяемые материалы нарочито грубы, вплоть до расхождения в очевидных деталях (цвет одежды, следы и т.п.) и даже датах. значит, готовились материалы заранее (или полковник был захвачен раньше?) и имеют некую психологическую цель. даже более того, Каддафи почти наверняка был захвачен значительно раньше и все события последних недель были направлены исключительно на раскрутку каких-то событий (выявления реального сопротивления?) Значит, всё только начинается. Впрочем, пикейный жилет --- это "не голова" и вечно попадает пальцем в небо. Дай Бог. (Comment on this)
Monday, May 16th, 2011
10:38 am	паноптикум правильно новость следут читать "Глава МВФ, выступавший ранее за замену доллара золотом или SDR, арестован в Нью-Йорке по подозрению в сексуальных домогательствах к уборщице отеля", угу? Или нет? Current Mood: confused (Comment on this)
Friday, May 6th, 2011
10:00 pm	отлично! Кургинян Смелый человек, великолепный анализ. Со многим хочется поспорить, но логика прекрасная, без сомнения! Жаль, что во всех подобных анализах последнего времени, как будто в пику лозунгам начала 90-ых, пытаются эксплуатировать понятие "империи". Имхо, это подмена понятий и это не работает. И кстати, интересный вопрос. Если верно, что когда появляются потребности, жизнь ищет возможности, то кто ПЕРВЫЙ аккуратно возобновит КРАСНЫЙ ПРОЕКТ и => КТО станет МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ? :) (Comment on this)
Monday, April 11th, 2011
12:06 pm	#$% !!! Какого, извините, #$я я ни #$я не удивлён? очередное бл$$#%во До чего уже ДОСТАЛО. Current Mood: depressed (Comment on this)
Thursday, January 20th, 2011
12:21 pm	Браво, Дворкович! а нафига студенту стипендия? Не будем говорить о курсе на общее понижение уровня образования в стране и дальнейшее углубление социального неравенства: пусть об этом говорит оппозиция. Оставим им-же утвержедения о курсе на запрет "кухаркиным детям" доступа к образованию. Просто спокойно посмотрим на предложение Дворковича. Очевидно, речь идёт о 1) бюджетной экономии 2) давнишним словам о том, что у нас слишком много образованных и слишком мало сферы услуг. В то же время, 1) *Все*, кто связан с образованием, в один голос(!) отмечают катастрофическое снижение как уровня общей, так и специальной грамотности. Обучать современных студентов так, как это было в начале 90-ых, невозможно: у студентов нет базы. Это означает, что очень скоро в стране станет невозможным не только разработка новых научных и инженерных направлений, но и поддержание уже существующей инфраструктуры. Кстати, это касается не только быдла, но и "нового дворянства": поддерживать в технологическом обществе высокие стандарты исключительно "на Рублёвке", невозможно. 2) В условиях разворачивающегося кризиса мировой финансовой системы тезис о том, что сфера услуг должна быть много большей, чем реальный сектор, становится не просто весьма шатким, но вполне возможно, опасным. Наконец, официальный курс на модернизацию и инновации. Из разговоров можно утверждать, что даже "простому таксисту" очевидно: без широкого слоя высокообразованных и квалифицированных кадров, это фикция. Вопреки известному мифу, серьёзное обучение при постоянных отвлечениях студента на доп. заработки, НЕВОЗМОЖНО. Работать со спящими студентами, архисложно и приводит к дополнительным расходам. Таким образом, предложение Дворковича приводит к 1) введению запретительного ценза на высшее образование и отсечке талантливых, потенциально необходимых ребят в алкогольное болото, 2) снижению эффективности обучения и увеличению "не отбивающихся" расходов 3) дальнейшему повышению опасности техногенных катастроф 4) фактическому саботажу курса на модернизацию. Браво, Дворкович! Current Mood: angry (Comment on this)
Tuesday, January 18th, 2011
9:40 am	что, только сейчас дошло? объяснялка на пальцах Current Mood: angry (Comment on this)
Sunday, January 9th, 2011
4:00 pm	Вау! ну это "как пригласить девушку на ужин" просто песня об "эффективном менеджменте"! (Comment on this)
Sunday, December 5th, 2010
3:21 pm	борьба за читателя? Вот, говорят, кризис-шмызис, спрос быстро становится шагреневой кожей, для всех коммерсов важна каждая продажа... Да нифига подобного, дорогие товарищи! Отправитель: xxx-xxxx <subscribe@samag.ru> Дата: Четверг 20:39:46 Признак спама: Spamassassin 68.5714% probability of being spam. Здравствуйте! Эта услуга есть только на след. сайте: samag-usa.com 2 декабря 2010 г. 17:14 пользователь Gleb написал: > Добрый день, > > в 2010 я оформлял черз "линукс центр" подписку на электронную копию Вашего > журнала ("Системный администратор"). В этом году, как они сообщили, Вы не > планируете распространять подписку на электронные версии. Так ли это, либо по > поводу приобретения электронных версий нужно обращаться отдельно и по другому > адресу? Подписка на бумажную версию (либо бумажную+электронную) неприемлимо > дорога. Ответ впечатлил... Формально, конечно, правильно (в своём праве), по сути --- издевательство. Вывод? (Comment on this)